لایحه دفاعیه پرونده اختلاف مالی یک سند است که توسط وکیل یا شخص متهم در پاسخ به ادعاهای خواهان تهیه و به دادگاه ارائه می‌شود. این لایحه شامل استدلال‌های حقوقی و مدارکی است که هدف آن رد ادعاهای مالی مطرح شده توسط خواهان و اثبات بی‌پایه بودن آنهاست.
نگارش لایحه دفاعیه پرونده اختلاف مالی
موضوع؛ تقاضای اعمال ماده‌ی ۱۸
با سلام و احترام به استحضار می‌رساند:
اینجانب ع. م نسبت به دادنامه شماره‌ی ۹۱/۰۰۰۸۹۶ صادره از شعبه‌ی پنجم حقوقی شهرستان …… موضوع پرونده‌ی کلاسه‌ی ۹۱/۶۸۴ نظر به اینکه برخلاف بیّن شرع قانون اسلامی یافته است. تقاضای اعمال ماده ۱۸ به علت عدم مطابقت با موازین قانونی را خواستارم.
شاکلهی پرونده‌ی بدین صورت می‌باشد، که از اینجانب در سال ۸۶ برابر فاکتور پیوستی مقدار 660/213 از آقای ن.س اخذ نمودم که بر طبق اقرارات صریح نامبرده در برگه اظهارنامه و همچنین اظهارات وی در دادگاه علاوه بر پرداخت اجرت کار مبلغ 20.000.000ریال معادل ۲ میلیون تومان پول نقد و به علاوه کولر به ارزش 18.300.000 (معادل یک میلیون و هشتصد هزار تومان) طبق فاکتور تقدیمی به ایشان پرداخت نموده‌ام،
حالی که ماهیتاً اعلام می‌دارم:
- هیچ گونه ابلاغیه یا احضاریه به طرفیت اینجانب یا وکیل بنده تا زمان توقیف اموال ابلاغ نگردیده و بنده از حکم اداری اطلاعی ندارم.
- طبق لایحه تجدید نظر خواهی و مدارک ضمیمه شده و اقرار صریح خواهان محترم بدون بنده ۲ میلیون تومان پول نقد در اواخر سال ۸۸ و دو عدد کولر به مبلغ 300.000 در سال ۸۹ به ایشان پرداخت نمودم.
- اگر قاضی محترم بر طبق موازین حقوقی و قانونی و همچنین اظهارات صریح خواهان مبنی بر پرداخت مبالغ توسط اینجانب باید با استعلام از اتحادیه‌ی …… به نرخ همان سال این مبلغ را کسر می‌نمود چرا که مبلغ ۲ میلیون تومان پرداختی اینجانب مربوط به اواخر سال ۸۸ بود که در آن زمان طلا حدوداً بیست هزار تومان ارزشی دانسته که با احتساب آن حدود ۱۰۰ گرم طلا تسویه گردیده است.
- و با مبلغ 300.000 ریال در سال ۸۹ و استعلام قیمت آن در سال ۸۹ حدود ۲۵۰۰۰۰ بوده که 2/73 گرم آن تسویه می‌گردد، که با تفریق معلول 40 = 173- 213 گرم طلا باقی که این مقدار بدهی اینجانب به خواهان محترم محسوب می‌گردد. خواهان طلا را به نرخ روز درخواست نموده ولیکن مبالغ پرداختی بدوی اینجانب را به نرخ روز محسوب نکرده است و به نوعی قصد دور زدن قانون را داشته که از چشم قاضی محترم نیز دور ماند.
- در ضمن لازم به ذکر است، که جهت اجرت تصریح شده در اظهارنامه بنده مبلغ 400.000 تومان بیشتر به ایشان تحویل دارد به طوری که در آن زمان حساب فی مابین تسویه شده به نظر میرسیده است. ولیکن خواهان بدون در نظر گرفتن شرع و اخلاق حسنه و تنها به دلیل افزایش چشمگیر قیمت طلا (۶برابر شده آن) اقدام به طرح دعوای فوق نموده است.
فلذا با توجه به موارد فوق‌الاشاره صدور حکم برخلاف بیّن شرع و قانون و با توجه به اختیارات تفویض شده به آن مقام محترم تقاضای اعمال ماده ۱۸ و بررسی مجدد و نقش رأی قطعی شده مورد استدعاست.
باکمال احترام
نام و نام خانوادگی
امضاء
