هدف از تنظیم لایحه دفاعیه در پرونده چک، دفاع از حقوق صادرکننده چک و ارائه توضیحات و مدارکی است که نشان دهد عدم پرداخت مبلغ چک به دلایل قانونی و موجه صورت گرفته است، به‌طوری‌که دادگاه به نفع صادرکننده حکم صادر کند.
نمونه ای از لایحه دفاعیه در پرونده چک
ریاست محترم کل دادگستری استان ……
با سلام؛
احتراماً؛ به پیوست پرونده کلاسه ۹۲۰۳۸۷ شعبه دوم حقوقی …… که طی آن برابر دادنامه ٩٢٠٠۴٠٣ و دادنامه شماره ۷۲۳ مورخ …… صادره از سوی قاضی محترم شعبه اول شورای حل اختلاف تأیید گردیده به لحاظ مخالفت شرع و قانون محضر عالی اعلام می‌گردد.
- الف- خلاصه پرونده در پرونده موصوف آقای ع. الف. به طرفیت آقای ش. ح. به خواسته مطالبه مبلغ دو میلیون تومان به استناد یک فقره چک به شماره ۴٩٧٩٨٩ مورخ …… عهده بانک تجارت طرح دعوی نمود که در جلسه اول دادرسی که در مورخ …… تشکیل شده خوانده در مقام دفاع اعلام نموده مبلغ چک دویست هزار تومان می‌باشد، و خواهان در پشت چک با خط خودش مبلغ دو میلیون تومان صحیح است.
را اضافه نموده‌اما بدون توجه به این دفاع طی دادنامه شماره ۷۲۳ مورخ …… حکم به محکومیت خوانده به پرداخت بیست میلیون ریال صادر که در لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه مجدداً موضوع جلعی بودن و عدم مدیونیت خویش را اعلام نموده که دادگاه طی دادنامه شماره ٩٢٠٠۴٠٣ مورخ …… دادنامه معترض عنه را عیناً تأیید می‌نماید، که محکوم علیه با ارائه لایحه شماره ۹۰۲۱۴٢٧٢۴۰۰۰ مورخ …… تقاضای رسیدگی مجدد را نموده است. محتویات پرونده دلالت دیگری ندارد.
- ب- علل خلاف شرع و قانون بودن دادنامه‌های صادره
- چک مستند دعوی به شماره ۴٩۷۹۸۲ بانک تجارت …… در قسمت حروفی مبلغ چک قید شده بیست میلیون ریال برابر با دویست هزار تومان و در قسمت عددی مبلغ 20.000.000 ریال قید گردیده و در ظهر چک اعلام شده مورخه …… صحیح می‌باشد، و مجدداً با خطی دیگر عبارت مبلغ دو میلیون تومان صحیح است درج گردیده است؛
لذا ملاحظه می‌گردد. چک موصوف از حیث مبلغ مورد اختلاف طرفین بوده و در جلسه اول دادرسی این امر مورد ایراد خانواده قرار گرفته و در لایحه تجدیدنظر خواهی نیز این موضوع مورد خدشه خوانده دعوی بوده است. اما به این موضوع اساساً رسیدگی نشده است و به لحاظ نقص تحقیقات پرونده معد صدور رأی نبوده است.
به موجب ماده ۲۲۵ قانون تجارت تاریخ تحریر و مبلغ برات با تمام حروف نوشته می‌شود، و اگر پیش از یک دفعه به تمام حروف نوشته شود و بین آنها اختلاف باشد مبلغ کمتر مناط اعتبار است و اگر مبلغ با حروف و رقم هر دو نوشته شده باشد، و بین آنها اختلاف باشد مبلغ با حروف معتبر است و از آنجایی که در پرونده حاضر سه بار مبلغ حروفی نوشته شده و خوانده نیز مدعی است، توضیح موجود در ظهر چک در خصوص این که مبلغ دو میلیون تومان صحیح است.
از سوی خواهان اضافه شده که به این موضوع نیز رسیدگی نشده، که در هر صورت مبلغ کمتر مناط اعتبار است و مبلغ عددی نیز در مقابل مبلغ حروفی در صورت اختلاف معتبر نمی‌‌باشد، و توضیحی در ظهر چک مبنی بر این که مبلغ قید شده دویست هزار تومان اشتباه می‌باشد. وجود ندارد علیهذا با توجه به مراتب موصوف پرونده جهت هرگونه اقدام مقتضی در اجرای ماده ۱۸ اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب محضر عالی ارائه می‌گردد.
باکمال احترام
نام و نام خانوادگی
امضاء
وکیل چک ایران دادگستر
گروه وکلای ایران دادگستر با تجربه‌ای گسترده در دعاوی مرتبط با چک، خدمات مشاوره و پیگیری پرونده‌های چک‌های برگشتی و صیادی را به صورت حرفه‌ای ارائه می‌کند. این مجموعه با بهره‌گیری از وکیل چک متخصص در حوزه چک، به موکلان کمک می‌کند تا مسائل پیچیده‌ای مانند مطالبه وجه، اثبات بی‌اعتباری یا ضمانت چک‌ها را به‌طور قانونی پیگیری کنند. همچنین ایران دادگستر در دفاع از افرادی که با دعاوی ناعادلانه چک مواجه شده‌اند، راهکارهای حقوقی مناسبی ارائه داده و تمرکز خود را بر تسریع در حل پرونده‌ها قرار داده است.
