دادخواست اعلام بطلان معامله واردات خودروی ممنوعه نوعی دادخواست حقوقی است که در شرایط خاصی مطرح می‌شود. این دادخواست زمانی مطرح می‌شود که فردی خودرویی را خریداری کرده است که واردات آن به کشور ممنوع بوده است. در این صورت، خریدار می‌تواند با طرح این دادخواست، درخواست ابطال معامله و استرداد وجه پرداختی خود را بنماید.
دادخواست اعلام بطلان معامله واردات خودروی ممنوعه
ریاست محترم دادگستری ……/ مجتمع قضایی ……/ دادگاه عمومی بخش ……
سلام علیکم با احترام و به وکالت از ناحیه خواهان مرقوم در فوق خاطر عالی را به آگاهی می‌رسانم:
خواسته مطروحه با رعایت قواعد آمریه دادرسی بدلایل احصاء شده با قوانین ماهوی سازگاری داشته و شایسته اجابت میباشد:
عالی مقام انجام تعهد واردات خودروی… به علت اینکه مجوز ورود خودرو مذکور براساس آیین نامه ضوابط نفی واردات خودرو محال و محال بودن این امر نیز از اراده خوانده خارج بوده فلذابراساس ماده ۲۲۹ قانون مدنی عقد مزبور به تاریخ باطل است.
ورود چنین کالایی به کشور ممنوع است، و براساس بند ۳ ماده ۲۳۲ قانون مدنی شرط مذکور به لحاظ نامشروع بودن باطل خواهد بود چه منظور از کلمه نامشروع مخالفت شرط ضمن عقد با قانون، شرع یا عرف است که هر یک از موارد مذکور یکی از منشأهای الزام در ماده ۲۲۰ قانون مدنی برشمرده شده و در ضمن مطرح شده در پرونده شرح مذکور مخالف آیین نامه واردات خودرو از این باب شرط مذکور باطل است.
در ماده ۳۴۰ قانون مدنی به تصریح در ذیل ماده مذکور به بطلان عقد در صورت عدم قدرت تسلیم فروشنده به تحویل (تسلیم) مال مورد معامله اشاره شده است، قرارداد میان طرفین بر انشاء یکی از عقود معین نشده است، و ظهوری که در قرارداد وجود دارد حاکی از انعقاد عقد (قرارداد) میان طرفین در حد ماده ۱۰ قانون مدنی است، فلذا قواعد کلی معاملات بر آن حاکم خواهد بود.
در تعریف عقد در ماده ۱۸۳ قانون مدنی ذکر شده است. عقد عبارت از این است که یک یا چند نفر در مقابل یک یا چند نفر دیگر تعهد بر امری نمایند و مورد قبول آنها باشد که در این تعریف اثر اولیه عقد تعهد به انجام امر است که این تعریف کاملاً بر قرارداد پیوست درخواست منطبق است. زیرا که خوانده تعهد نموده که دستگاه خودروی …… وارد کشور نموده و به موکل تحویل نماید و موکل نیز در مقابل تحویل گرفتن مبلغ …… میلیون تومان وجه نقد به خوانده پرداخت نماید.
در تعریف عقد ماده ۳۳۸ قانون مدنی آمده است. بیع عبارت از تملیک عین بر عوض بیع در معلوم که اثر اولیه عقد بیع به عکس ماده ۱۸۳ قانون مدنی تملیک است، و تعهد به تسلیم مبیع از آثار بعدی است که در ماده ۳۶۲ قانون مدنی به آن تصریح شده است. فلذا در قیاس بیع این دو تعریف از باب قیاس و اولویت بایستی گفت در جایی که اثر ثانویه عقدی تعهد به تسلیم (تحویل) است.
زمانی که بایع فروشنده قدرت بر تسلیم نداشته باشد آن عقد باطل است. پس به طریق اولی در عقدی که اثر اولیه آن تعهد به تسلیم است. آن عقد نیز به تبع عدم قدرت فروشنده (متعهد) به تحویل مال مورد معامله باطل خواهد بود.
بنائاً به مراتب و معنونه در فوق:
و اتکالاً به مواد ۱۰ و ۳۶۵ ق.م و ۱۹۸ و ۵۱۹ ق.آ.د.م.
رسیدگی و استماع خواسته و در مانحن فیه صدور حکم به شرح ستون خواسته از محضر دادگاه مورد استدعاست.
با تشکر و تجدید احترام
وکیل ……
