لایحه دفاعیه حقوقی اعتراض شخص ثالث سندی است که توسط کسی که علیه او دعوای اعتراض ثالث مطرح شده است، تنظیم می‌شود. این شخص که معمولاً محکوم‌علیه یا شخصی است که از اجرای حکم متضرر می‌شود، در این لایحه دلایل خود را برای رد ادعای شخص ثالث بیان می‌کند.
نمونه لایحه دفاعیه حقوقی اعتراض شخص ثالث
ریاست محترم شعبه ……
دادگاه عمومی حقوقی ……
سلام علیکم
با احترام، و با جواز محصله از یک برگ وکالت نامه ملصق به تمبر مالیاتی و بوکالت از ناحیه خوانده دعوی آقای / خانم …… در برابر دعوی خواهان آقای / خانم ……
به خواسته: اعتراض شخص ثالث بتاریخ رسیدگی ساعت موضوع کلاسه خاطر عالی و روش ضمیر آن عالیجاه را مستحضر می‌دارد؛ خواسته معنونه در وضعیت مطروحه واجد الف) نواقص ب) ایرادات شکلی بوده و قبل از ورود به ماهیت دعوی، سنجش قضائی و تعیین تکلیف بر وفق مواد ۵۱ و ۸۴ و ۸۸ ق.آ.د.م. درخواست می‌گردد.
بعنوان مقدمه به وصف ما وقع و آنچه خواهان در متن دادخواست خود تصریح نموده اشاره و در ادامه به تأویل ایرادات و دفاع ماهوی خواهم پرداخت:
ان مطنطن بصیر بهتر می‌دانند نفس الامری بودن عدالت در کنار مطلق بودن چیزی همانند وضع قانون به وسیله قانونگذار با رواج آن در عرف جاری جامعه نیست که اعتبار و ارزش پیدا کرده باشد. بلکه اعتبار و مشروعیت همه آنها از خود عدالت بوده و عدالت نیز تابع خواست، و اراده قانونگذار و سلیقه فردی با جمعی افراد نیست؛ بلکه حقیقتی است که ارزش ذاتی و اعتبار نفسانی دارد در نتیجه عدالت، حقیقتی فراتر از عرف قانون و قرارداد است.
با پاسداری از آغازین کلام معتقد بوده و رجاء واثق دارم دادخواست تقدیمی خواهان با ادلّه‌ای که در راستای اثبات دعوی تابش یافته دارنده ایراد شکلی بوده و در ماهیت صانع حقی برای خواهان بدلایل ذیل نمی‌باشد.
ایراد شکلی:
به موجب مستفاد از مدلول مادتین ۴۱۷ و ۴۲۰ و ۴۲۱ و ۴۲۲ و ۴۲۴ قانون آئین دادرسی مدنی، دعوی اعتراض شخص ثالث نسبت به احکام (قطعیت) یافته مصدار دارد زیرا اعتراض شخص ثالث به مانند اعاده دادرسی طرق فوق‌العاده اعتراض به احکام قطعیت یافته بوده و تا قبل قطعیت حکم معترض علیه طرح دعوی اعتراض شخص ثالث فقدان محل قانونی برای پذیرش خواهد داشت.
در مانحن فیه فی الحال آقای …… خوانده ردیف دوم نسبت به حکم محکومیت خویش عمومی کلاسه اعتراض نموده لوایح تبادل شده و پرونده هنوز به مرجع تجدید نظر استان ارسال هم نشده و به عبارت دیگر هنوز حکمی که خواهانها بدان معترض شده‌اند. قطعیت نیافته تا قابلیت اعتراض به عنوان شخص ثالث باید.
خواهانها سابقاً در همین تحت عنوان (وارد ثالت) اقامه دعوی نموده و از شمول شخص ثالثی که در جریان دادرسی قرار نداشته و به حقوق آنها خللی وارد شده خارج گردیده‌اند.
در ماهیت:
با عنایت به اینکه تقدم ابتیاع امتیاز بنابر حکمی که خواهانها بدان معترض شده‌اند محرز و ثابت است، و سازمان ثبت اسناد و املاک نیز جزو صحابه دعوی اصلی بوده و از واگذاری امتیاز به موکل مطلع و حق نداشته واگذاری مؤخر را با وصف صدور حکم دادگاه از سوی خواهان‌های دعوی حاضر قبول نماید و از سوی دیگر برای خواهانها و خوانده ردیف دوم حقی متصور نبوده تا با علم تام و وقوف کامل از واگذاری مقدم امتیاز دفترخانه و صدور حکم و ابلاغ آن به سازمان و املاک اقدام به خرید و فروش چیزی نمایند.
به هر طریق بر حسب مستفاد از قانون مدنی:
بیع فاسد اثری بر تملک ندارد و با قیاس منطقی از آن هر عقدی که فاسد باشد اثری بر تملک نسبت به عین یا منافع نخواهد داشت حالیه خواهانها نسبت به ابتیاع امتیازی بصورت فاسد متأخر بر موکل استناد نموده‌اند که از صدور حکم علیه خوانده ردیف دوم (……..) در اداره ثبت املاک، واقف گردیده و با آگاهی کامل از فقدان تصور حقی برای واگذاری (با شائبه صوری بودن) ماجرا اقدام به خرید نموده‌اند که هیچ اثری بر تملک نسبت به منافع و امتیاز دفترخانه ندارد.
بنائاً به مراتب و معنونه در فوق:
رسیدگی و صدور حکم بر بطلان دعوی خواهانها در ماهیت مورد استدعاست.
با تشکر و تجدید احترام
وکیل خوانده ……
