لایحه دفاعیه در تکمیل جلسه دادرسی

جستجو
آنچه در این مقاله خواهید خواند
شبکه های اجتماعی
لایحه دفاعیه در تکمیل جلسه دادرسی

لایحه دفاعیه در تکمیل جلسه دادرسی، یک سند کتبی است که توسط یکی از طرفین دعوی (معمولاً متهم یا خوانده) به دادگاه ارائه می‌شود. این لایحه پس از برگزاری جلسه دادرسی به منظور بیان نکات تکمیلی، توضیحات اضافی، یا پاسخ به مطالب و ادعاهای مطرح‌شده در جلسه تنظیم می‌شود.

نمونه لایحه دفاعیه در تکمیل جلسه دادرسی

شرح دادخواست: ریاست محترم حوزه قضایی

با سلام و احترام

در خصوص پرونده ….. در خصوص دعوی مطروحه از سوی شرکت …. علیه این سازمان و پیرو جلسه دادرسی مورخ ۹۱/۴/۱۷ ضمن تأکید مفاد لایحه دفاعیه تقدیمی به شماره. مورخ 10/4/۹۱ این سازمان عطف به موارد ادعایی در لایحه تقدیمی وکیل محترم خواهان، ادله و مستندات ذیل جهت ایضاح امر و تتمیم دفاعیات به استحضار می‌رسد:

۱- تأکید می‌گردد که برخلاف اظهار وکیل محترم خواهان، اقلام موضوع قرارداد، (صرف نظر از ایرادات فنی) از نظر تعداد به صورت کامل تحویل این سازمان نشده است و چنانچه خواهان مدعی تحویل و تسلیم دستگاه‌های موضوع قرارداد مطابق با شرایط قراردادی است، ارایه اسناد و صورتجلسات تحویل به محضر دادگاه مورد تقاضاست.

۲- ادعای وکیل محترم دایر بر نقض قانون مناقصات اولاً مقرون به صحت نبوده، ثانیاً با امضا و انعقاد قرارداد به تعداد مقرر مورد تأیید شرکت خواهان قرار گرفته ثالثاً به فرض توجه ایراد به فرآیند مناقصه طبق قانون مرقوم رسیدگی به شکایات مربوطه تابع ساز و کار مشخصی است که با موضوع دعوی مطروحه فاقد ارتباط می‌باشد..

3- مطابق با بند ۳ – 2 ماده ۳ و ماده ۵ قرارداد تحویل خودروها منوط به تأیید نماینده خریدار بوده و طبق صورتجلسه مورخ ۸۴/۷/۲۷ نمونه تحویلی دارای ایراداتی بوده است که مشروح و مستدل بیان شده و مانع از تحویل بوده‌اند.

4- در خصوص ضبط ضمانت نامه پیش پرداخت مستحضرید که طبیعت ضمانتنامه بانکی این است که بی قید و شرط باشد و با توجه به اینکه ضمانت نامه‌های اخذ شده نیز از نوع ضمانت نامه‌های مطلق بوده‌اند و به جهت اینکه ضمانتنامه بانکی خود عقد مستقلی است که بین بانک ضامن مضمون له این) دستگاه و مضمون عنه شرکت (خواهان) منعقد شده است و ضبط آن مقید به شرط خاصی نبوده است به محض مدیون شدن شرکت خواهان در قبال این سازمان بابت خسارات تأخیر قراردادی، ضبط ضمانت نامه مذکور با دستور به بانک صورت پذیرفت که با تأسیس فقهی مقاصه (تقاص) نیز منطبق است.

5- در خصوص ادعای وکیل محترم در مورد استهلاک ضمانت نامه و تمدیدآن، در هیچیک از مواد قرارداد ضرورت استهلاک ضمانت نامه مورد تصریح قرار نگرفته است. ضمن اینکه طبق ماده ۴ قرارداد ضمانتنامه بانکی باید تا اتمام مهلت گارانتی تمدید می‌شده‌اند.

6- در مورد عدم فسخ قرارداد نیز قابل ذکر است که اولاً تعهدات قرارداد به طور کامل ایفاء نگردیده و تعهدات جاری بوده اند؛ ثانیاً طبق قرارداد و قواعد حقوق قراردادها، اخذ خسارت مقید به فسخ قرارداد نیست؛ در نتیجه فسخ به عنوان یک حق برای این سازمان بوده و ذیحق در اعمال یا عدم اعمال حق مخیّر می‌باشد..

7- پرداخت وجه خودروها طبق مندرجات ماده ۳ قرارداد قایم بر تحویل و تسلیم صحیح و تأیید اقلام موضوع قرارداد بوده است. در نتیجه تأخیر احتمالی در این زمینه معلول فعل خود شرکت خواهان (تحویل دستگاه‌ها با تأخیر و ایراد فنی) بوده است.

سایر موارد مطروحه در لایحه مذکور فاقد بار اثباتی و غیر مستند بوده‌اند که به جهت عدم تضییع نظر از وقت دادگاه از پاسخگویی خودداری و در صورت نیاز حضوراً توضیحات توسط نمایندگان قضایی ارایه خواهد شد مراتب فوق به عنوان جوابیه لایحه دفاعیه وکیل محترم خواهان و عند اللزوم به انضمام دفاعیات نمایندگان قضایی آقایان و …. تقدیم حضور می‌گردد. ضمن تقاضای ثبت لایحه در پرونده رد دعوی خواهان مورد استدعاست.

نام و نام خانوادگی/ امضا

دیدگاه کاربران

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *