لایحه دفاعیه اخلال در نظم عمومی سندی حقوقی است که توسط متهم به جرم اخلال در نظم عمومی به دادگاه ارائه می شود. در این لایحه، متهم دلایل خود را برای اثبات عدم ارتکاب جرم یا تخفیف مجازات خود شرح می دهد.
تنظیم لایحه دفاعیه اخلال در نظم عمومی
موضوع تقاضای اعمال ماده ۱۸ اصلاحی قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب در خصوص دادنامه شماره ۹۱/۵۵۱ شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان …… در پرونده کلاسه ۹۱۰۵۲۴
احتراماً؛ ضمن تقدیم وکالت نامه خود را به وکالت از آقای م. س. معرفی و به استحضار میرساند؛
گردشکار؛
در مورخ …… نزاعی بین چند نفر در روستای …… رخ میدهد، از این رو علیه موکل آقای م. س. و چند نفر دیگر (آقایان س. خ، ر. س. و م. س. آقایان م. ع. و ر. م. اقدام به طرح شکایت مینمایند.
موکل حسب دستور مقام قضایی جهت تحقیق فراخوانده میشود. بنابراین ضابطین دادگستری در مورخ …… با مراجعه به محل سکونت وی، مقارن ساعت 35/10 صبح او را بازداشت میکنند صورت جلسه دستگیری ص. (۴۳). علیرغم انکار موکل قرار تأمین کیفری با وجه الوثاقه ده میلیونی صادر میگردد. تا تهیه وثیقه مناسب یعنی مورخ …… او در زندان بسر میبرد ص ۹۴ و ۱۰۵ پرونده
در همان مورخ …… که در ساعت 35/10 صبح آن موکل، بازداشت شده بود. در ساعت 30/20 شب نزاعی دیگر صورت میگیرد حسب اظهارات مأمورین کلانتری قرق آقایان س. خ، ن. الف. رحمت و رحیم س، در آن دخیل بودند (ص۵۹ تا ۶۱ پرونده) صورت جلسه مأمورین کلانتری دو پرونده مجزای مذکور به جهت یکی بودن متهمان، طی یک شماره کلاسه پرونده شماره ۹۰۲۶۷۱ در شعبه اول دادگاه عمومی بخش کمالان مورد رسیدگی قرار گرفت.
نهایتاً طی دادنامه شماره ۹۱۰۲۸۲ دادگاه فوقالذکر با این توضیح که متهمین از جمله موکل در دو مرحله اقدام به ارتکاب افعال مجرمانه نمودهاند، که مرحله اول به تاریخ …… و مرحله دوم به تاریخ …… بوده موکل را از باب مشارکت در اخلال در نظم و آسایش عمومی به تحمل پنج ماه حبس و بیست ضربه شلاق و از جهت مشارکت در تهدید با قمه و شمشیر و قدرت نمایی به شش ماه حبس و سی ضربه شلاق محکوم کرد.
متأسفانه علیرغم تجدیدنظر خواهی صورت گرفته توسط موکل، شعبه دهم دادگاه تجدید نظر در پرونده کلاسه ۹۱۰۵۲۴ طی دادنامه شماره ۹۱۰۵۵۱ رأى محکمه بدوی را تأیید نمود. این درحالیست که؛
اولاً- شکات درگیری مورخ …… آقایان م ع. و ر.م با حضور در کلانتری اقرار نمودهاند که موکل در این نزاع نقشی نداشته و حتی از آنجایی که به ناحق موتورسیکلت وی را تخریب کردهاند شکات به او مبلغی تحت عنوان خسارت پرداخت کردهاند (ص ۳۴۴ پرونده) صورت جلسه کلانتری فوق با این اوصاف اقرار شکات محکومیت موکل در این خصوص امری ناصواب و غیر شرعیست.
ثانیاً- در در خصوص نزاع مورخ …… نیز به عرض میرساند:
الف- موکل در روز واقعه از ساعت ۱۰/۳۵ صبح در بازداشت کلانتری بود (ص ۴۳ پرونده- صورت جلسه دستگیری و این بازداشت تا مورخ …… نیز ادامه داشت (ص ۱۰۵ پرونده وی چطور میتوانسته در ساعت ۲۰۳۰ همان روز بازداشتش در محل حضور داشته باشد؟ !!! عقلاً انتساب این جرم به موکل منتفی است؛ لذا محکومیت او خلاف قانون و شرع است.
ب- مأمورین کلانتری در صورت جلسه درگیری مورخ …… ص ۶۱ (پرونده به صراحت بیان کردهاند که آقایان ن، الف، رحمت و رحیم س. عاملین درگیری بودهاند). ایشان به هیچ وجه حرفی از موکل نزدهاند چرا که او از حدود ۱۰ ساعت قبل از ساعت 35/10 صبح در بازداشتگاه کلانتری به سر میبرده است.
این حقایق که اظهر من الشمس بوده، نادیده انگاشته و دادگاه تجدید نظر دهم نیز به دفاعیات موکل وقعی ننهاده است.
علیهذا با عنایت به مراتب معنونه، ملاحظه میگردد. دادنامه شماره ۹۱۰۵۵۱ شعبه دادگاه تجدیدنظر مبنی بر محکومیت موکل در هر کدام از شقوق مارالذکر نزاع ……و…… خلاف بیّن شرع اصدار یافته و حقوق مسلم او را تضییع مینماید. به همین جهت رسیدگی مجدد در اجرای ماده ۱۸ اصلاحی قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب و نقض دادنامه موصوف مورد استدعاست.
باکمال احترام
نام و نام خانوادگی
امضاء
