لایحه دفاعیه مطالبه خسارات قرارداد تبلیغات

جستجو

شبکه های اجتماعی

دفاعیه مطالبه خسارات قرارداد تبلیغات، یک سند یا مجموعه‌ای از استدلال‌ها و مستنداتی است که توسط یکی از طرفین قرارداد تبلیغات (معمولاً طرفی که متهم به عدم اجرای تعهدات یا ایجاد خسارت شده) به دادگاه یا مرجع داوری ارائه می‌شود. هدف این دفاعیه، جلوگیری از الزام به پرداخت خسارات ادعاشده یا کاهش میزان آن است.

دفاعیه مطالبه خسارات قرارداد تبلیغات

شرح دادخواست: ریاست محترم حوزه قضایی

با سلام و احترام

اینجانب … خواهان پرونده کلاسه … مطالب ذیل را در راستای جلسه رسیدگی مورخ 7/9/۱۳۹۱در چندین قسمت و در تکمیل دفاعیات وکیل محترم پرونده به استحضار آن مقام محترم می‌رساند و از حضرت عالی درخواست عنایت، بذل توجه و در نهایت صدور تصمیمی عادلانه مورد استدعاست.

در نهایت با شور و مشورت و صرفاً اینکه ایشان بومی حوزه انتخابیه بودند قرارداد با نفر سابق را با توافق همدیگر و با پرداخت وجهی توافقی فسخ و وارد مذاکرات نهایی با خوانده گردیدم در مذاکرات پایانی شروط بنایی و مقدماتی را جهت تنظیم قرارداد ارائه دادم که مورد توافق ایشان قرار گرفت که اصلی ترین این شروط عبارت بودند از:

۱- با توجه به روحیه و اخلاق شخصیام متقابلاً بایستی صداقت، راستی و رازداری را تا پایان انتخابات در حق اینجانب محترم شمارد.

۲- با شخص دیگری در این زمینه فعالیت ننماید و چنانچه با کسی قبلاً مذاکره‌ای داشته جهت احترام به آن شخص حاضر به انعقاد قرارداد نبوده و اعلام کردم در صورت عدم رعایت این دو اصل مهم، قطعاً برخورد قانونی خواهم داشت و رویه برخی از سایرین در نحوه انتخابات در پیش ندارم، در نهایت خوانده این شروط را انسانی، کاملاً اخلاقی و شایسته دانست و اعلام نمود که به جز این نخواهد بود در همین تاریخ (مستند به بند یک ماده چهار قرارداد ….) و قبل از تنظیم هرگونه قراردادی (مستند به تبصره ۳ ماده شش قرارداد، تاریخ قرارداد می‌باشد.) مبلغ …. ریال جهت خرید دوربین پیشرفته‌ای در زمینه فیلمبرداری مطالبه نمود که پرداخت گردید.

پس از اتمام مذاکرات مقدماتی و توافق بر شروط بنایی و مقدماتی شروطی که در تمامی قراردادها وجود دارد و در قراردادهایی که حسن نیت و اعتماد اصل اولیه است مانند قراردادهایی که در موضوعات سیاسی و تجاری نقش اساسی داشته و در زمان اختلاف طرفین و تفسیر قرارداد راهگشای دادرس در حصول به عدالت میباشند قرارداد مورخ عنوان ساخت مستند «تبلیغاتی که توسط خوانده نیز تنظیم شد با اعتماد و حسن نیت کامل اینجانب به طرف قرارداد امضا گردید، تمامی اقساط مبلغ قرارداد طبق ماده چهار قرارداد پرداخت و مقرر گردید که خوانده به عنوان تهیه کننده گروه مستند ساز خود را که شامل: ۱- فیلم بردار – صدابردار – نورپرداز 4- کارگردان – تدارکات و هماهنگ کننده بوده و بابت حق الزحمه آنان در قرارداد مبلغ محاسبه و پرداخت شده را با امکاناتی از جمله دوربینی با قابلیت و کیفیت فول اچ دی استودیویی (نه) دوربین خانگی، صدابرداری و نورپردازی استودیویی و … طبق طرحی که خوانده تهیه و ارائه نمود و مورد توافق قرار گرفت را در مدت دو ماه به اتمام رساند اما متأسفانه ایشان هیچ یک از شروط مورد توافق مقدماتی مفاد قرارداد و اصول طرح مستند را رعایت ننمود و به مراجعات غیر مستقیم مکرر اینجانب جهت بازپرداخت وجوه، چک‌های موجود و … ترتیب اثری قایل نبوده و لذا خلاف میل باطنی

شرح دادخواست: ریاست محترم حوزه قضایی

با سلام و احترام

مقدمه: در تابستان سال ۱۳۹۰ جهت شرکت در انتخابات دوره نهم مجلس شورای اسلامی فعالیت سیاسی خود را شروع نمودم در همین اثنا، خوانده چندین بار به اینجانب رجوع و پیشنهاد همکاری در زمینه تبلیغاتی و خبررسانی را ارائه دادند اینجانب هرچند که چند مدت قبل تمامی این امور را به شخصی دیگر در تهران واگذار کرده بودم. در نهایت با شور و مشورت و صرفاً اینکه ایشان بومی حوزه انتخابیه بودند. قرارداد با نفر سابق را با توافق همدیگر و با پرداخت وجهی توافقی فسخ و وارد مذاکرات نهایی با خوانده گردیدم در مذاکرات پایانی شروط بنایی و مقدماتی را جهت تنظیم قرارداد ارائه دادم که مورد توافق ایشان قرار گرفت که اصلی ترین این شروط عبارت بودند از:

جهت احقاق حق و نشان دادن راهکارهایی جهت جلوگیری از رویه نامناسب انتخاباتی (منع گرایش مادی اشخاص به نامزدهایی که شرکت در انتخابات را صرفاً ادای تکلیف دانسته)، دادخواست موضوع این پرونده را از طریق وکیل محترم (خانم ….) به کلاسه فوق الذکر ثبت و مطالب ذیل در تکمیل دفاعیات وکیل محترم به محضر دادگاه تقدیم و استدعای رسیدگی را دارد.

الف) دفاع از خواسته مطالبه وجه و استرداد چک

1- قراردادها از لحاظ موضوع به انواعی تقسیم میگردند که یکی از اقسام آن قراردادهای قابل تجزیه (قراردادهایی است که به اجزای مختلف تقسیم و در قبال هر یک اجزای آن مبلغ قابل تقسیم هست، مانند قرارداد ساخت ساختمان که میتوان ساخت اسکلت را جدای از دیوار چینی محاسبه کرد) و دیگری قراردادهای غیر قابل تجزیه (قراردادهایی است که یک کل غیر قابل تفکیک بوده و کل مبلغ قرارداد در قبال نتیجه قرارداد و انجام کلیه تعهدات قراردادی قرار میگیرد. مانند قرارداد با یک شیرینی فروشی که قرار است شیرینی جشن تولد را آماده و در زمان مقرر تحویل نماید) حال چنانچه شیرینی را آماده ولی شب بعد از موعد تحویل نماید. دیگر جشنی نیست که شیرینی به کار آید لذا شیرینی فروش در ضمن اینکه مستحق نبوده می‌بایستی جبران خسارت هم نماید مستند به نظریه فوق که واجد مبنای قانونی است و مورد پذیرش همه حقوقدانان است قرارداد ساخت مستند از مصادیق قراردادهای غیرقابل تفکیک هست و زمانی تهیه کننده مستحق مبلغ می‌باشد. که فیلم را براساس طرح پیشنهادی و قرارداد آماده و در موعد مقرر تحویل نماید، در حالی که این امر اصلاً صورت نگرفته است در نهایت با اینکه اصل بر عدم است و کسی که گفته اش خلاف اصل هست مدعی است خوانده خواهشمند است دلیل و مدرکی را مبنی بر تهیه و تحویل در موعد مقرر و حتی تا حال حاضر ارائه نمایند تا اینجانب ضمن عذر خواهی از ایشان، کلیه هزینه¬ها حتی هزینه‌های دادرسی را پرداخت نمایم.

۲- طبق ماده چهار قرار داد خوانده مبلغ یکصد و هفتاد میلیون ریال از اینجانب چک دریافت که تا چک شماره چهار به بانک مراجعه و مبلغ چک‌ها را دریافت داشته است (….. ریال) حال با عنایت به اینکه شرعاً و قانوناً مستحق دریافت آن مبالغ و چک‌ها نبوده‌اند بایستی مبالغ دریافتی را به همراه دو فقره چک دیگر مسترد دارند که تاکنون با وجود درخواست‌های مکرر امتناع ورزیده‌اند لذا مستند به ماده ۳۰۱ قانون مدنی درخواست استرداد موارد فوق را به همراه خسارات تأخیر از تاریخ دریافت به همراه خسارات دادرسی مورد استدعاست.

ب دفاع از خواسته مطالبه ضرر و زیان ناشی از نقض و عدم انجام تعهدات قراردادی

با نگاه اجمالی به قرارداد و طرح تهیه مستند تبلیغاتی، تهیه کننده میبایستی ۱ – مستند به ماده ۲ قرارداد، مستند جهت انتخابات دوره نهم مجلس شورای اسلامی بوده ولی متأسفانه گویا خوانده نظر به تهیه آن برای ادوار آینده داشته است که در موعد مقرر یعنی 1/11/۱۳۹۰ تحویل ننموده و چاپ انبوه آن را تا حال حاضر صورت نداده است، در این خصوص درخواست تحقیق محلی از تمامی مردم و مسئولین حوزه انتخابیه داشته که آیا در زمان انتخابات فیلم مستندی با کاور و چاپ ظاهری روی دی وی دی یا سی دی مربوط به اینجانب را مشاهده کرده‌اند.

۲- مستند به ماده ۳ قرارداد، تهیه کننده میبایستی سه تدوین، به عبارتی برای هر کدام از شهرستانها (کنگان – دیروجم) یک مستند را تهیه که حتی یک مستند هم تهیه نشد.

3- طبق صفحه اول طرح تهیه فیلم، تهیه کننده میبایستی کنفرانس مطبوعاتی را تشکیل، با شخصیتهایی که اینجانب معرفی میکردم از جمله دکتر افتخار گودرز جهرمی، دکتر محقق داماد، دکتر شهبازی نیا و برخی دیگر از حقوقدانان مصاحبه صورت دهد اما متأسفانه على رغم تأکید بسیار و یادآوری مکرر همیشه بیان میداشتند که نگران نباشم.

۴- مصاحبه با مردم کوچه و بازار کشاورزان صیادان و … جهت دریافت مشکلات آنان جزیی از مستند بوده که گویا تهیه کننده بنابر اینکه مجوز تهیه کنندگی را نداشته در عمل با مانع قانونی روبرو شده است و هرگز نتوانسته این موارد را تهیه کند.

۵- طبق طرح، نریشن توسط دوبلر صدا و سیما و رادیو بایستی صورت می‌گرفته که این امر نیز مانند سایر موارد بنابر دلایل قانونی انجام نشده است.

 از لحاظ فنی کیفیت و قابلیت دوربین بایستی فول اچ دی و با سایز 9/۱۶ می‌بوده که تماماً رعایت نشد و در این خصوص درخواست کارشناسی اصل فیلم که نزد خوانده هست را دارد.

6- فیلم برداری طبق قرارداد و طرح میبایستی به همراه نورپردازی صدابرداری و کارگردانی می‌بود اما متأسفانه اولین فیلم برداری که در گلزار انجام گرفت بدون نور بود و در این خصوص فیلم بردار آقای ….. بودند که خواهشمند است به عنوان گواه ایشان را احضار و درخواست گواهی شرعی دارم در حالی که اینجانب مبلغ …. ریال را جهت یک مستند با ارزش پرداخت کرده بوده نه برای یک کلیپ … تومان،ی امری که متأسفانه در آن دستکاری شده و نحوه کار به یک کلیپ ساده بر می‌گردد.

حال موارد فوق به همراه مواردی از جمله عدم فیلم برداری با دوربینهای استودیویی که حداقل بایستی پی دی ۱۷۷ یا ایی ایکس ۱۰۰۰ عدم فیلم برداری به صورت اچ دی و … مواردی است که جنبه فنی و کارشناسی داشته، ضمن درخواست ارجاع امر به کارشناس در زمینه فیلم، تهیه کنندگی و کارگردانی به استحضار می‌رساند: که تنها قلم تبلیغاتی گسترده اینجانب (مستند فیلمی کوتاه) بود و این امر نیز در موعد مقرر حتی در یک الی دو روز مانده به روز انتخابات تهیه نشد و اینجانب نیز زمان کافی برای تهیه فیلم به واسطه دیگری را نداشتم و از حیث تأمین اقلام تبلیغاتی به سوی اقلام کاغذی رو آورده و در آن برهه زمانی و نیاز شدید و کمبود وقت مجبور به پرداخت چندین برابر از معمول شدم در حالی که چنانچه فیلم تهیه و در اختیار ستادهای تبلیغاتی قرار میگرفت آن خریدهای سنگین را انجام نمیدادم و از این حیث قریب به …. ریال خسارت به اینجانب وارد گردیده که علت تامه آن خسارات اقدامات مثبت و منفی خوانده بوده که منجر به نقض تعهدات قراردادی گردید لذا مستنداً به مواد ۳۳۱ به بعد قانون مدنی ضمن ارجاع به کارشناسی درخواست رسیدگی و محکومیت
ایشان را دارد.

ج) دفاع در قبال پاسخ احتمالی خوانده

بهانه خوانده در قبال رد درخواست اینجانب، مبنی بر بازپرداخت وجوه و خسارت در زمانی که به واسطه اشخاصی دیگر مطالبه نمودم این بود که طبق بند ۳ ماده پنج قرارداد، چنانچه اقساط قرار داد ماده چهار پرداخت نگردد او میتواند انجام کار را تعلیق نماید که در جواب به این بهانه موارد ذیل تقدیم می‌گردد:

۱- طبق ماده چهار، تمامی اقساط حتى قسط مربوط به تکثیر انبوه طی چک‌های مشروحه در ماده چهار پرداخت گردیده است. به عبارتی اینجانب که از وضعیت شلوغی روزهای منتهی به انتخابات آگاهی نسبی داشتم و از طرفی عمده قلم تبلیغاتی¬ام فیلم بود و تهیه زودهنگام آن نیز خیلی مهم بود تمامی اقساط را طی پنج فقره چک پرداخت کردم و به صراحت بند ۳ ماده پنج که از اقساط ذکر شده و به چک ارتباطی ندارد مؤید امر می‌باشد..

۲- صدور چک پرداخت و تبدیل تعهد محسوب می‌گردد و چنانچه در موعد مقرر با گواهی عدم پرداخت مواجه شود، تأثیری با منشاء صدور قرارداد نداشته و مستند به مواد ۳۱۰ به بعد قانون تجارت و قانون اصلاح قانون صدور چک مصوب سال ۱۳۸۲ ضمانت اجرای قانونی خود را دارد و ایشان میتوانست بعد از انجام تعهد و تحویل و چاپ فیلم به حقوق خود حتی همراه با خسارات برسد.

3- خوانده هر وقت به بانک مراجعه کرده وجه چک را دریافت داشته است (فقره ۱-۳) حال به فرض اینکه اقساط را چک تلقی نماییم ایشان بایستی در آن مواعید گواهی عدم پرداخت را ارائه نمایند تا مثبت ادعای ایشان باشد.

4- به فرض اینکه آن شرط را چک تلقی نماییم آن شرط چون خلاف موضوع قرارداد بوده شرایط انتفای قرارداد را با سوء استفاده طرف دیگر فراهم می‌نماید لذا جزء شروط ناعادلانه تلقی و قابل ترتیب اثر نیست چه بسا خوانده به عمد به بانک مراجعه نکرده تا موجبات فرار از دین را فراهم نماید.

۵- ایشان مبلغ قریب به هشتاد میلیون را دریافت داشته‌اند چنانچه استدلال ایشان صحیح باشد بایستی حداقل هشتاد درصد تعهد را انجام داده باشند و بیست درصد پایانی را تعلیق نمایند حال این امر را بررسی فرمایید که آیا ایشان حتی یک درصد از تعهد را طبق قرارداد و طرح را صورت داده¬اند؟

۶- چنانچه گفته ایشان صحیح باشد او میبایستی از تاریخ 10/10/۹۰ کار خود را تعلیق نمایند پس چرا در تاریخهای ۲-5/12/۹۰ از اینجانب درخو است داشته که بابت تأخیر معذرت میخواهد و اکنون تمامی کار طبق طرح و قرارداد آماده هست و صرفاً مصاحبه با اینجانب باقی مانده و از من درخواست مصاحبه پایانی می‌نماید به فرض رد تمامی موارد فوق حق حبس طرف دیگر قرارداد جهت انجام تعهدات از جانب طرف دیگر مستند به ماده ۳۷۷ قانون مدنی و وحدت ملاک از ماده ۳۸۰ همین قانون کاملاً قانونی و شرعی است لذا عادلانه و قانونی نیست که طرف قرارداد با آگاهی و اطلاع از اینکه طرف دیگر از انجام تعهدات خودداری میکند تمام مبلغ را به او پرداخت کند و پس از پرداخت همانند شرایط فعلی ما در محکمه دنبال حقوق خود چند سال دوندگی و هزینه نماید هر چند که در این مورد اینجانب طی چکهایی تمام مبلغ را پرداخت کرده بودم و این دفاع شامل موردی است که حتی چکی هم صادر نشده باشد.

بهانه دیگر ایشان این است که کار را انجام و فیلم را طبق قرارداد تحویل نموده و لذا مستحق دریافت وجه می‌باشد. بنابر اظهارات ایشان نزد یکی از همکاران اینجانب به صورت پیامک تأییدیه و رضایت از کار را گرفته که در پاسخ باید گفت:

۱- فیلم و مستندی به اینجانب طبق قرارداد تحویل نشده است و زمانی قرارداد انجام شده تلقی میگردید تمامی موارد طبق طرح و قرارداد باشد و بیش از بیست هزار نسخه چاپی آن با کاور و چاپ تصویر تحویل گردد و تاریخ تحویل نیز به موعد باشد.

۲- مقرر بوده که تأیید و اصلاحات احتمالی حضوری باشد نه طی پیامک و آن هم در تاریخ ارائه گردد حال آیا تاریخ پیامک به همان روز می‌باشد..

۳- در آن روزها اصلاً گوشی همراه نزد اینجانب نبوده و اینجانب پاسخی به پیامک احتمالی ایشان نداده ام و این موضوع اصلاً مورد توافق بنده نبوده و نیست و شاید هم شخص ایشان که آن روزها نزد اینجانب بوده شخصاً پاسخ داده باشد و اینکه مقرر بوده که سه تدوین و مستند برای هر یک از شهرستانها جداگانه باشد و ایشان تأییدیه کدام تدوین را با صورت پیامک دریافت داشته اند؟

۴- به فرض پاسخ به پیامک، آن پاسخ صرفاً مربوط به قسمت مصاحبه با اینجانب بوده و لاغیر.

5- به فرض رد تمامی دفاعیات و پذیرش هرگونه تأیید کار آن تأیید فقط در حیطه و ارزش کار انجام شده قابل استناد بوده و نمیتوان فیلمی با ارزشی کمتر از یک میلیون را به جای فیلمی به ارزش بیش از ده میلیون تلقی نمود.

6- مستند به بند یک ماده پنج قرارداد خوانده متعهد شده که اولاً تعهد را به نحو احسن انجام دهد ثانیاً با رضایت طرف دیگر حال چنانچه و به فرض محال پیامک را تأیید تلقی نماییم حسن انجام تعهد آن هم به نحو احسن (افضل) بدون تکلیف باقی است.

7- نقض تعهدات قراردادی و خسارات ناشی از آن قبلاً محقق شده است و مستحق دریافت آن می‌باشم حال استناد به دلایلی از جمله پیامک که در رویه قضایی ایران فاقد ارزش اثباتی در امور حقوقی است نافی آن حقوق مکتسبه نمی‌باشد..

در پایان اینکه، خوانده خود را صاحب مجوز از مراجع قانونی و با تجربه معرفی کرد در حالی که ایشان فاقد مجوز لازم از وزارت فرهنگ و ارشاد جهت تهیه مستند بوده و اینکه سابقه‌ای هم در این زمینه نداشته است، لذا ضمن محفوظ داشتن حقوق کیفری خود مبنی به رجوع به ایشان محکومیت خوانده را به تمام شقوق خواسته به همراه خسارات دادرسی و حق‌الوکاله وکیل را مورد استدعاست.

نام و نام خانوادگی/ امضا

اشتراک گذاری: