دادخواست بطلان قسمتی از وقف
لیست محتوای این صفحه

دادخواست بطلان قسمتی از وقف به معنای درخواست از دادگاه برای ابطال یا نقض اعتبار قسمتی از وقف‌نامه‌ای است که به دلیل دلایل قانونی یا عدم رعایت شرایط لازم، قابلیت اجرایی ندارد.

دادخواست بطلان قسمتی از وقف

دادخواست بطلان قسمتی از وقف

دادخواست بطلان قسمتی از وقف و شرط به سود واقف

ریاست محترم دادگستری ……

سلام علیکم- با احترام،

و با اختیار حاصل از مدلول یک برگ وکالتنامه ملصق به تمبر مالیاتی به شماره سریال …… و به وکالت از ناحیه (خواهان مرقوم در صدر دادخواست) خاطر عالی را مستحضر داشته خواسته موکل بدلایل مشروحه آتی الذکر در یک جمله واجد اعتبار قانونی بوده و مستوجب پذیرش می‌باشد:

1) وقف نامه مورخ …… حکایت از وقوع وقف نسبت به تمامی شش دانگ پلاک ثبتی ……. واقع در …… مشتمل بر …… دارد.

2) موکل اینجانب بعنوان متولی تعیین شده که بعلت عدم تعیین متولی خاص/ متولی موقوفه خوانده ردیف اول موکل می‌باشد.

3) در این وقف نامه شرط شده دیون واقف به شرح …… / ماهیانه مبلغ …… ریال بابت تأمین معاش یومیه به واقف پرداخت شود.

به موجب مستفاد از قانون مدنی:

درباره اثر شرط سود به نفع واقف بین فقهای امامیه اختلاف نظر وجود دارد گروهی آن را خلاف مقتضای وقف می‌دانند و هم شرط و هم وقف را باطل می‌شمارند استدلال ایشان اینست در وقف بایستی مالک خود را از زمره منتفعان و مالکان عین خارج سازد و عین منفعت به او نرسد لذا در جائی که شرطی به سود واقف شود در اثر تضاد بین شرط با عقد بطلان وقف رقم خواهد خورد.

(علامه حلی- تذکره قواعد وقف / مفتاح الکرامه، ج ۹، ص ۳۱) / (محقق شرایع، وقف شهید ثانی، مسالک، ج ۱، ص ۳۵۴) و (محقق ثانی جامع المقاصد، ج ۱، ص ۵۱۵) و (شیخ یوسف بحرانی، حدائق، ج ۵، ص ۴۶۸) گروه دیگر شرط را باطل و وقف را نافذ می‌بینند و تعارض مفاد شرط را با مقتضای عقد انکار می‌کنند (سید محمد کاظم طباطبائی، شیخ محمد حسن نجفی جواهر الکلام، ج ۲۸ ص ۶۷) به بعد چه مفاد شرط با مقتضای عقد (سبیل منفعت) تنافی نداشته باشد و فرض این است که واقف خود را در منافع بطور مستقیم سهیم ننموده و موقوف علیهم متعهد می‌شوند که از مال خود (منافع مال موقوف یا اموال دیگر) به واقف چیزی بدهد یا کاری را به انجام رسانند و وجود چنین شرطی با جنبه عبادی و معنوی وقف منافات داشته و مخالف احکام مقنن است، ولی اصل وقف را تهی نساخته و مقتضای آن را زایل نمی‌سازد.

در نتیجه شرط باطل و وقف نافذ خواهد بود در موضوع مانحن فیه دستور واقف خوانده محترم ردیف دوم بر پرداخت و صرف بخشی از منافع وقف جهت پرداخت /دیون تأمین معاش یومیه باعث بطلان این قسمت از وقف شده و در بطلان این قسمت از وقف و شرط موجود در آن نمی‌توان اندکی تردید نمود.

چه بعقیده نگارنده و راقم این سطور هدف از وقف تبدیل مالکیت خصوصی به مالکیت عمومی بوده و هدف‌های اجتماعی بر سودجوئی‌های شخصی برتری داشته و نظریه تملیک مال وقف به پروردگار و اختصاص منافع آن به مردم در فقه خود برترین توجیه است.
فلذا، وفقا لذلک:

و استناداً به مواد ۵۵ به بعد ق.م و ماده ۱۹۸ ق.آ.د.م.

رسیدگی و استماع خواسته و در مانحن فیه اعلام بطلان قسمت مورد نظر در عقد وقف موضوع وقف نامه صدرالبیان بشرح ستون خواسته از محضر دادگاه تحت استدعاست.

با تشکر و تجدید احترام

وکیل ……

دیدگاه کاربران

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *