اعتراض به دادنامه تعزیرات حکومتی

جستجو
آنچه در این مقاله خواهید خواند
شبکه های اجتماعی
اعتراض به دادنامه تعزیرات حکومتی (1)

اعتراض به دادنامه تعزیرات حکومتی درخواست تجدیدنظر در حکم صادره از سوی سازمان تعزیرات حکومتی است. این سازمان به عنوان مرجع رسیدگی به تخلفات اقتصادی، صنفی و بهداشتی، پس از بررسی پرونده‌ها، حکم خود را صادر می‌کند. در صورتی که فرد یا شرکتی با این حکم موافق نباشد، می‌تواند نسبت به آن اعتراض کند.

درخواست اعتراض به دادنامه تعزیرات حکومتی

اعتراض به دادنامه تعزیرات حکومتی

ریاست محترم دادگاه های تجدید نظر دیوان عدالت اداری

با سلام و احترام

به استحضار می‌رساند:

۱- اداره کل آموزش و پرورش …… در اسفند ماه سال ۷۶ به منظور تأمین وسایل و لوازم کارگاههای آموزشی وابسته به ادارات تابعه خود اقدام به استعلام بها از چندین شرکت و مؤسسه توزیع وسایل مورد نظر می‌نماید با ارسال قیمت پیشنهادی از سوی شرکت و مؤسسات مربوطه بر انجام پیشنهاد موکل بنده شرکت …… با مدیریت آقای …… پس از انجام تشریفات و مقررات مناقصه به دلیل نازل بودن قیمت پیشنهادی مورد پذیرش واقع شده و متعاقباً قراردادهای تهیه و تحویل اقلام مورد نظر فی مابین طرفین منعقد می‌گردد و بابت حُسن انجام تعهدات نیز فروشنده طی قرارداد متعهد به تودیع 3 فقره چک بانکی به میزان / / / مبلغ قرارداد می‌شود، متعاقباً شرکت به تدریج اقلام موضوع قرارداد را با حضور و تأیید کارشناسان منتخب و ناظرین کیفی تعرفه شده اداره کل آموزش و پرورش تحویل و جملگی امضا و رسید تحویل کالا هم به نام ایشان صادر و صورتمجلس می‌شود.

۲ حدود ۷ ماه پس از اتمام و انجام تعهد از سوی موکل و نیز تصدیق کارشناسان منتخب آموزش و پرورش مبنی بر مطابقت کالاها با اجناس مشروحه در فاکتور و از همه مهمتر استفاده و مصرف کالاهای تحویلی در مبادی مربوطه، موکل جهت استرداد چکهای تضمینی به مسئول مربوطه مراجعه و مرجع مزبور به معاذیر گوناگون از رد چکهای امانی موکل خودداری و در واقع منشأ بروز اختلاف و ورود خسارت و النهایه تشکیل پرونده حاضر می‌شود،

نتیجتاً موکل در تاریخ …… علیه مسئول مربوطه آموزش و پرورش به عنوان خیانت در امانت شکایت می‌کند و پرونده‌ای تحت کلاسه ……  شعبه اول دادگاه عمومی تشکیل می‌گردد.

متعاقب این موضوع اداره کل آموزش و پرورش نیز در یک اقدام تلافی جویانه پس از گذشت حدود یک سال از تحویل کالاها و عدم پرداخت در خصوص قیمت و کیفیت کالاها و رضایت و تأیید ناظرین کارشناسان ادارۀ خود متأسفانه در تاریخ …… به موجب اعلام شماره بر علیه موکل شکایت بی‌اساس و فاقد دلیل گران فروشی در اداره بازرسی و نظارت استان مطرح می‌نماید.

در یک اقدام عجیبتر مأمورین محترم اداره موصوف بدون مطالعه و بررسی و آگاهی از شرایط و معنای مناقصه که در این نوع عمل حقوقی بنا بر تعبیر دکتر  …… در ترمینولوژی حقوق یعنی خرید مال یا اموال معین از طرف مأمور رسمی به کمترین قیمتی که از طرف فروشندگان پیشنهاد می‌شود و نیز از سوی دیگر همانطور که میدانیم اصولاً فلسفه و جواز خرید با مناقصه طبق قانون محاسبات عمومی از طریق استعلام بها صورت می‌پذیرد و صد البته که اداره آموزش و پرورش نیز از این قاعده مستثنی نبوده و نیست و از بین چندین متقاضی ورود در مناقصه،

 اولاً نظامات و تشریفات ورود به مناقصه را رعایت می‌کند.

 ثانیاً به لحاظ احتراز و دوری از تفاوت فاحش قیمتها با استعلام بها از چند شرکت نازلترین قیمت پیشنهادی را انتخاب می‌کند

 ثالثاً به منظور حسن اجرای قرارداد 3 فقره چک تضمین از موکل اخذ می‌شود

 رابعاً به منظور جلوگیری از تفاوت کالاهای تحویلی با کالاهای موضوع قرارداد در هر مرحله کالاها را با حضور ناظرین تعرفه شده و کارشناسان منتخب که امین اداره مربوطه خود محسوب می‌شدند تحویل میگرفته صورتمجلس را امضا نموده‌اند.

حال با توجه به اقدامات به عمل آمده معلوم نیست که چگونه مأمورین محترم اداره نظارت به حرف ادعای واهی شاکی اعمال فوق را مصادیق گران فروشی و تقلب در کسب، تشخیص و مراتب را به اداره کل تعزیرات حکومتی …… اعلام و خواستار تعقیب موکل میگردند.

که نهایتاً در دادگاه بدوی به استناد مواد ۲ و 3 و ۵۳ قانون تعزیرات حکومتی حکم به محکومیت موکل صادر می‌گردد که متعاقباً با اعتراض موکل در شعبه دوم تجدیدنظر استان به شرح دادنامه …… مراتب از شمول تخلفات تعزیری خارج و رسیدگی به آن را خارج از صلاحیت مراجع تعزیراتی اعلام می‌نماید و دادنامه بدوی را نقض و موکل را تبرئه و اداره شاکی را جهت احقاق حق به محاکم عمومی راهنمایی می کند.

علی‌ایحال مراتب با اعتراض اداره کل آموزش و پرورش و سازمان بازرسی و نظارت استان …… در شعبه دیوان عالی تجدید نظر سازمان تعزیرات حکومتی مطرح و بدون اطلاع و ابلاغ به موکل به شرح دادنامه شماره …… در تاریخ …… منجر به صدور رأی محکومیت به دویست میلیون ریال جریمه نقدی بدل از یک سال حبس تعزیری و حدود دویست میلیون ریال بابت ورود خسارت و ضرر به تجدید نظر خواه می‌نماید.

حال با عنایت به مندرجات قرارداد، مدارک مستندات و صورتجلسات پیوستی و کیفیت تحویل کالا و استعلام بها و اخذ مبلغ قرارداد و متعاقب آن تأیید و تطبیق کالاها توسط کارشناسان و ناظران اولیه اداره شاکی، موضوع شکایت اداره کل آموزش و پرورش علیه موکل اصولاً و بنابر مقررات و قانون تخلف محسوب نبوده و محکومیت موکل توسط شعبه دوم عالى تجدیدنظر تعزیرات که در خلاف این مسیر بوده، فاقد استحکام قضایی بوده و مخدوش است.

رجاء واثق دارد که قضات معظم و معزز آن مرجع عالی که اشراف کامل بر مسائل و موازین قضایی دارند با امعان نظر به اعتراض بنده حکم شایسته قانونی و شرعی قضیه را صادر که نقض رأی معترض عنه و سپس صدور دستور موقت در خصوص جلوگیری از اجرا به لحاظ ورود خسارت و ضرر مورد استدعاست.

نام و نام خانوادگی- امضا

دیدگاه کاربران

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *